The effects of learning management by using open approach supplemented with skill exercises on mathematics achievement for grade 8 students
Main Article Content
Abstract
The purposes of this research were to 1) study the effectiveness of Learning Management By Using Open Approach Supplemented With Skill Exercises on Mathematics Achievement to the standard 75/75 criterion 2) compare the Mathematics Achievement before and after Learning Management by using Open Approach Supplemented with Skill Exercises 3) compare the Mathematics Achievement after Learning Management by using the Open Approach Supplemented with Skill Exercises with the 75 percent criterion and 4) study the satisfaction toward Learning Management By Using Open Approach Supplemented With Skill Exercises for Grade 8 Students. The Sample consisted of 20 grade 8 students in the first semester of the 2025 at Bannonngam School, by cluster random sampling. The research instruments were 1) lesson plans 2) the skill exercises form 3) the Mathematics Achievement test had difficulty values between 0.27 - 0.77, discrimination values between 0.27 - 0.67 and reliability values was 0.94 and 4) the satisfaction questionnaire. The statistics for data analysis comprised; percentage, mean, standard deviation, percentage, one sample t-test and t-test for dependent samples.
The results of this research found that;
1. The effectiveness of Learning Management By Using Open Approach Supplemented With Skill Exercises value E1/E2 equal 78.81/79.83
2. the Mathematics Achievement after Learning Management By Using Open Approach Supplemented With Skill Exercises was Significant higher than before at the .05 levels.
3. the Mathematics Achievement after Learning Management By Using Open Approach Supplemented With Skill Exercises was higher than the 75% criteria at the .05 level.
4. the satisfaction toward Learning Management By Using Open Approach Supplemented With Skill Exercises at the highest level.
Article Details
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ : ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จำกัด.
กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). มาตรฐานการเรียนรู้และตัวชี้วัด กลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์ วิทยาศาสตร์ และสาระภูมิศาสตร์ ในกลุ่มสาระการเรียนรู้ สังคมศึกษา ศาสนา และวัฒนธรรม (ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2560). กรุงเทพฯ : ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จำกัด.
กระทรวงศึกษาธิการ. (2562). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ 2542 แก้ไขเพิ่มเติม ฉบับที่ 2 (2545) ฉบับที่ 3 (2553) และฉบับที่ 4 (2562). กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์ครุสภาลาดพร้าว.
กฤษณัย สุวรรณ์ และคณะ. (2554). ผลของการนําเสนอสถานการณ์ปัญหาทางคณิตศาสตร์ของครูต่อผู้เรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 – 6. เอกสารหลังการประชุมทางวิชาการประจําปีของคณะศึกษาศาสตร์มหาวิทยาลัยขอนแก่น ประจําปี 2554.
กันตนา ชมจุมจัง. (2562). การพัฒนาความสามารถในการแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 โดยใช้การจัดการเรียนรู้ด้วยวิธีการแบบเปิด. วารสารมหาวิทยาลัยราชภัฏร้อยเอ็ดม, 16(1), 106 -116.
เกวลี มาหา. (2565). การจัดการเรียนรู้โดยใช้วิธีการแบบเปิด (Open Approach) ร่วมกับกระบวนการแก้ปัญหาเชิงสร้างสรรค์ที่มีผลต่อความสามารถในการแก้โจทย์ปัญหาและความคิดสร้างสรรค์ทางคณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยมหาสารคาม).
ชนกนันท์ จันทร์อร่าม. (2560). การพัฒนากิจกรรมการเรียนรู้โดยวิธีการแบบเปิดเพื่อส่งเสริมความสามารถในการให้เหตุผลทาง คณิตศาสตร์ สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2. วารสารครุพิบูล มหาวิทยาลัยนเรศวร, 6(1), 118 – 133.
ณัฐพล หงส์ทอง. (2567). ผลการจัดการเรียนรู้แบบเปิดร่วมกับแนวคิด Concrete- Pictorial-Abstract (CPA) ที่มีต่อความรู้สึกเชิงจำนวนและผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนทางคณิตศาสตร์ เรื่อง การลบ ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 1. วารสาร วิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์ศึกษา (JSSE), 7(2), 433–445.
พรรณพร สุขเกษม. (2564). การพัฒนากิจกรรมการเรียนรู้คณิตศาสตร์โดยใช้การสอนแบบเปิด (Open Approach) เพื่อเสริมทักษะในการแก้ปัญหาคณิตศาสตร์ของนักเรียนระดับชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 โรงเรียนบ้านบางเนียง. (บัณฑิตวิทยาลัย, มหาวิทยาลัยราชภัฏสุราษฎร์ธานี).
พัทธยากร บุสสยา. (2560). ผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้โดยใช้วิธีการแบบเปิดที่มีต่อความสามารถในการแก้ปัญหาและความคิดสร้างสรรค์ทางคณิตศาสตร์ ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5. (วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยบูรพา).
พิสุทธา อารีราษฎร์. (2550). การพัฒนาซอฟต์แวร์ทางการศึกษา. มหาสารคาม : คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม.
ไพจิตร สะดวกการ. (2538). ผลการสอนคณิตศาสตร์ตามแนวคิดคอนสรัคติวิสต์ที่มีผลต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนคณิตศาสตร์และความสามารถในการถายโยงการเรียนรูของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาตอนต้น. (วิทยานิพนธหลักสูตรและการสอน, จุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย.
ไมตรี อินทร์ประสิทธิ์. (2547). การสอนโดยใช้วิธีการแบบเปิดในชั้นเรียนคณิตศาสตร์ของญี่ปุ่น. KKU Journal of Mathematics Education, 1(1), 1-17.
ราตรี สมรูป. (2566). การพัฒนากิจกรรมการเรียนรู้โดยใช้วิธีการแบบเปิด (Open Approach) ร่วมกับสื่ออินโฟกราฟฟิกเพื่อส่งเสริมทักษะการสื่อสารทางคณิตศาสตร์ เรื่อง การนำเสนอข้อมูล สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6. วารสารศึกษาศาสตร์มหาวิทยาลัยขอนแก่น, 46(2), 57-72.
วรรณนิภา สารสุวรรณ. (2563). ผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้วิธีการแบบเปิด (Open Approach) ที่มีต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนคณิตศาสตร์ และความสามารถในการแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5. (วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยรามคำแห่งประเทศไทย).
วิลาวัลย์ สาโยธา. (2568). การศึกษาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนคณิตศาสตร์ เรื่อง จำนวนจริง โดยใช้การจัดการเรียนรู้แบบเปิด (Open Approach) ร่วมกับเทคนิคเพื่อนคู่คิด (Think-Pair-Share) ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2. วารสารสังคม ศึกษาปริทรรศน์, 1(3), 44 - 53.
ศุภมาศ แก้วมณี. (2561). การจัดการเรียนรู้ด้วยวิธีการแบบเปิดเพื่อพัฒนาทักษะการแก้โจทย์ปัญหาคณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 4. (วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี).
สรรเสริญ อินทร์ศิร. (2564). การพัฒนาแผนการจัดการเรียนรู้โดยใช้การสอนแบบเปิด (Open Approach) เพื่อพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาคณิตศาสตร์ เรื่อง รูปเรขาคณิตสองมิติและสามมิติ ด้วยโปรแกรม GeoGebra ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 โรงเรียนเขาย้อยวิทยา. วารสารวิชาการ ครุศาสตร์สวนสุนันทา, 6(2), 14–24.
Nohda, N. (2000, July). Teaching by Open Approach Method in Japanese Mathematics Classroom. In : T. Nakahara & M. Kayama (Eds.). Proceeding of the 24th International Conference for the Psychology of Mathematics Education.