นโยบายความเป็นส่วนตัว

บทบาทและหน้าที่ของบรรณาธิการ (Duties of Editors)

1.การพิจารณาคุณภาพเบื้องต้น: มีหน้าที่ตรวจสอบคุณภาพและประเมินความสอดคล้องของทุกบทความที่ส่งเข้ามา ให้ตรงกับวัตถุประสงค์และขอบเขตของวารสารอย่างเคร่งครัดก่อนดำเนินการในขั้นตอนต่อไป
2.ความรอบคอบและเป็นธรรม: ต้องปฏิบัติหน้าที่ด้วยความเป็นกลาง ปราศจากอคติ โดยใช้หลักการและเหตุผลทางวิชาการในการตัดสินใจ และต้องไม่มีส่วนได้ส่วนเสียใดๆ กับผู้นิพนธ์หรือผู้ทรงคุณวุฒิ
3.การรักษามาตรฐาน: มีหน้าที่ควบคุมและกำกับดูแลกระบวนการประเมินบทความของวารสาร ให้เป็นไปตามมาตรฐานที่กำหนดไว้อย่างโปร่งใสและเคร่งครัด
4.จรรยาบรรณทางวิชาการ: ต้องยึดมั่นในจรรยาบรรณอย่างสูงสุด โดยไม่อนุญาตให้นำข้อมูลหรือเนื้อหาใดๆ จากบทความที่ส่งเข้ามาพิจารณาไปใช้เป็นผลงานของตนเองโดยเด็ดขาด
5.การตรวจสอบการคัดลอกผลงาน (Plagiarism): ต้องตรวจสอบความซ้ำซ้อนของบทความด้วยโปรแกรมที่ได้มาตรฐานสากล หากพบการคัดลอกผลงานผู้อื่น บรรณาธิการต้องแจ้งให้ผู้นิพนธ์ทราบและดำเนินการแก้ไขทันที หากผู้นิพนธ์เพิกเฉย บรรณาธิการมีสิทธิ์ปฏิเสธการตีพิมพ์บทความนั้นได้ทันที

บทบาทและหน้าที่ของผู้นิพนธ์ (Duties of Authors)

1.ความเป็นต้นฉบับ: ต้องรับรองว่าบทความที่ส่งมานั้นเป็นผลงานใหม่ และไม่เคยได้รับการเผยแพร่หรือตีพิมพ์ในวารสารหรือแหล่งข้อมูลอื่นใดมาก่อน
2.การอ้างอิงและคัดลอกผลงาน: ต้องไม่คัดลอกผลงานของผู้อื่น (Plagiarism) และหากมีการนำข้อมูล รูปภาพ หรือผลงานของบุคคลอื่นมาใช้ประกอบ จะต้องทำรายการอ้างอิงให้ถูกต้องตามหลักวิชาการทุกครั้ง
3.การปฏิบัติตามข้อกำหนด: ต้องจัดทำบทความให้ถูกต้องตาม "คำแนะนำสำหรับผู้เขียน" ของวารสาร และยินดีปรับปรุงแก้ไขบทความตามข้อเสนอแนะของผู้ทรงคุณวุฒิ หากไม่ดำเนินการแก้ไขตามกรอบเวลา ทางวารสารขอสงวนสิทธิ์ในการยกเลิกการตีพิมพ์
4.ลิขสิทธิ์และการเผยแพร่ซ้ำ: เมื่อบทความผ่านการพิจารณา ผู้นิพนธ์ต้องยินยอมมอบลิขสิทธิ์ผลงานให้แก่วารสาร และห้ามนำผลงานที่ได้รับการตีพิมพ์แล้วไปเผยแพร่ซ้ำในแหล่งอื่น
5.การระบุชื่อผู้นิพนธ์ร่วม: ผู้ที่มีรายชื่อปรากฏเป็นผู้นิพนธ์ร่วมในบทความทุกคน จะต้องเป็นผู้ที่มีส่วนร่วมในการศึกษาค้นคว้าหรือดำเนินการวิจัยในบทความนั้นๆ อย่างแท้จริง

บทบาทและหน้าที่ของผู้ทรงคุณวุฒิประเมินบทความ (Duties of Reviewers)

1.ความเป็นกลางและไร้อคติ
ต้องประเมินคุณภาพบทความด้วยความยุติธรรม ปราศจากอคติส่วนตัว โดยยึดหลักวิชาการเป็นสำคัญ และต้องไม่มีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ (Conflict of Interest) หรือส่วนได้ส่วนเสียใดๆ กับผู้นิพนธ์
2.ความเชี่ยวชาญเฉพาะทาง
ควรรับประเมินเฉพาะบทความที่ตรงกับสาขาวิชา หรืออยู่ในขอบข่ายความรู้ความเชี่ยวชาญที่ตนเองมีความเข้าใจอย่างถ่องแท้
3.การรักษาความลับและจรรยาบรรณ 
ต้องรักษาความลับของบทความที่รับประเมินอย่างเคร่งครัด และห้ามนำข้อมูล แนวคิด หรือเนื้อหาจากบทความดังกล่าวไปใช้เพื่อแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตนโดยเด็ดขาด