The effect of cooperative learning management supplemented with kwl plus technique on english reading comprehension of Grade 6 students

Main Article Content

Lada Donhongsa
Nitra Chosungnern
Amnuay Phetko

Abstract

          The objectives of this research were to 1) Compare the English reading comprehension of Grade 6 students between before and after Cooperative learning management supplemented with KWL Plus technique. 2) Compare the English reading comprehension of Grade 6 students between after Cooperative learning management supplemented with KWL Plus technique with 70 percent criterion.3)Study the satisfaction of Grade 6 students towards on Cooperative learning management supplemented with KWL Plus technique. The Sample consisted of 20 Grade 6 students at Ban Nong Bua Kham Saen School, in the second semester of the academic year 2024, by cluster random sampling. This research is an experimental design using a single group model to test before and after learning. The research instruments were 1) Cooperative learning management supplemented with KWL Plus technique plan. 2) the English reading comprehension tests had difficulty values between 0.57-0.77, discrimination values between 0.37-0.60 and reliability value was 0.85 and 3) the satisfaction questionnaire of Cooperative learning management supplemented with KWL Plus technique. The data was analyzed by finding percentage, mean, standard deviation and t-test dependent samples.


          The results of this research found that;


          1. English reading comprehension of Grade 6 students after learning was significantly higher than before at the .05 levels.      


          2. English reading comprehension of Grade 6 students after learning was significantly higher than 70 percent at the .05 levels.


          3. The satisfaction of Grade 6 students towards on Cooperative learning management supplemented with KWL Plus technique at a highest level.

Article Details

How to Cite
Donhongsa, L., Chosungnern, N., & Phetko, A. (2026). The effect of cooperative learning management supplemented with kwl plus technique on english reading comprehension of Grade 6 students. Journal of Integration Social Sciences and Development, 6(2), 576–585. retrieved from https://so15.tci-thaijo.org/index.php/JISSD/article/view/4179
Section
Research Articles

References

กัญญา ยินดีฉาย. (2555). การเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน การคิดวิเคราะห์ และแรงจูงใจใฝ่สัมฤทธิ์ ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 วิชาภาษาอังกฤษ ระหว่างการจัดกิจกรรมการเรียนรู้ตามแนวคิด โดยใช้สมองเป็นฐานและการจัดกิจกรรมการเรียนรู้แบบ KWL-Plus. (วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยมหาสารคาม).

กาญจนา ไชยพันธุ์. (2549). กระบวนการกลุ่ม. กรุงเทพฯ. : โอเดียนสโตร์.

โฆษิต จัตุรัสวัฒนากุล. (2543). ผลของการเรียนแบบร่วมมือโดยใช้เทคนิคการสอนเป็นกลุ่มที่ช่วยเหลือเป็นรายบุคคลที่มีผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและถ่ายโยงการเรียนรู้วิชาคณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5. (วิทยานิพนธ์ครุศาสตร์มหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย).

ธนิตา เผ่าพงศ์ษา. (2565). การพัฒนาทักษะการอ่านภาษาอังกฤษเพื่อความเข้าใจโดยใช้เทคนิค KWL Plus ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 โรงเรียนสามร้อยยอดวิทยาคม. (การค้นคว้าอิสระศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศิลปากร).

ธิดา ทิพย์สุข. (2552). การพัฒนาผลการเรียนรู้ด้านการอ่านและการเขียนภาษาอังกฤษเพื่อการสื่อสารของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 ที่จัดการเรียนรู้ด้วยเทคนิค CIRC. (วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศิลปากร).

นิศารัตน์ สนธิโพธิ์. (2564). ผลการจัดการเรียนรู้แบบร่วมมือด้วยเทคนิคเอสทีเอดี ที่มีต่อความสามารถในการอ่านจับใจความและเจตคติต่อการเรียนวิชาภาษาอังกฤษของนักเรียน ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1. (วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์).

พรสวรรค์ สีป้อ. (2550). สุดยอดวิธีสอนภาษาอังกฤษ. กรุงเทพฯ: อักษรเจริญทัศน์.

พิสุทธา อารีราษฎร์. (2550). การพัฒนาซอฟท์แวร์ทางการศึกษา. มหาสารคาม : อภิชาตการพิมพ์.

วงค์เดือน คุณพิภาค. (2561). การพัฒนาชุดฝึกทักษะการเรียนรู้ภาษาอังกฤษโดยใช้เทคนิค TBL ร่วมกับเทคนิค KWL Plus ที่ส่งผลต่อทักษะการอ่านและการเขียน เจตคติ และผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 4. (วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร).

วัฒนาพร ระงับทุกข์. (2543). แผนการสอนที่เน้นผู้เรียนเป็นสำคัญ. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: แอล ที เพรส.

โรงเรียนบ้านหนองบัวคำแสน (2566). รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self Assessment Report : SAR) ปีการศึกษา 2566. กลุ่มวิชาการ โรงเรียนบ้านหนองบัวคำแสน

สมศักดิ์ ภู่วิภาดาวรรธน์. (2544). การยึดผู้เรียนเป็นศูนย์กลางและการประเมินตามสภาพจริง. เชียงใหม่ : แสงศิลป์.

สุธาทิพย์ ยาวิเศษ. (2565). ผลการจัดการเรียนรู้ด้วยเทคนิคเคดับเบิลยูแอลพลัสร่วมกับผังกราฟิกที่มีต่อความเข้าใจในการอ่านและเจตคติต่อการเรียนวิชาภาษาอังกฤษของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6. (วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์.

อรุณี วิริยะจิตรา. (2555). เหลียวหลังแลหน้า : การสอนภาษาอังกฤษ. กรุงเทพฯ: หน้าต่างสู่โลกกว้าง.

อ้อมจิตร เหล่าทองสาร. (2556). การเปรียบเทียบการอ่านภาษาอังกฤษเพื่อความเข้าใจ การคิดอย่างมีวิจารณญาณและแรงจูงใจใฝ่สัมฤทธิ์ทางการเรียนของนักเรียนระดับชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 ระหว่างการจัดการเรียนรู้ตามแนวคิดอภิปัญญาและการจัดการเรียนรู้แบบ SQ4R. (วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยมหาสารคาม).

Carr, E. and Ogle Donna. (1987). K-W-L Plus : A Strategies for Comprehension and Summarization. Journal of Reading, 30, 626–631.

Bartlett, B.J. (1979). Top level structure as an organizational strategy for recall or classroom text. Dissertation Abstracts International, 39, 6641-A.