การวิเคราะห์โครงสร้างตลาดและพฤติกรรมการแข่งขันของธุรกิจ Food Delivery ในประเทศไทย: การสังเคราะห์หลักฐานเชิงประจักษ์และนัยเชิงกลยุทธ์
คำสำคัญ:
โครงสร้างตลาด, พฤติกรรมการแข่งขัน, แพลตฟอร์ม Food Delivery, เศรษฐศาสตร์แพลตฟอร์ม,, ตลาดสองด้านบทคัดย่อ
บทความนี้วิเคราะห์โครงสร้างตลาดและพฤติกรรมการแข่งขันของธุรกิจแพลตฟอร์ม Food Delivery ในประเทศไทยช่วงหลังการแพร่ระบาดของโรคโควิด-19 โดยใช้กรอบแนวคิด Structure-Conduct-Performance (SCP) ของ Bain (1956) ผสานกับทฤษฎีตลาดสองด้านของ Rochet และ Tirole (2003) และเศรษฐศาสตร์แพลตฟอร์ม เพื่อทำความเข้าใจพลวัตการเปลี่ยนผ่านของตลาดที่เคยเติบโตแบบก้าวกระโดดกว่าร้อยละ 179 ในปี 2563 ก่อนเข้าสู่ระยะทรงตัวที่มูลค่าราว 8.6 หมื่นล้านบาทในปี 2566 ข้อค้นพบจากการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบและการสังเคราะห์หลักฐานพบว่าตลาดได้ปรับตัวเข้าสู่โครงสร้างแบบตลาดผู้ขายน้อยรายแบบกระจุกตัวสูง ที่มี Grab และ LINE MAN Wongnai ถือครองส่วนแบ่งตลาดรวมกันเกือบสองในสาม ขณะที่ผู้เล่นรายอื่นอย่าง Foodpanda และ Robinhood ทยอยถอนตัวจากภาระขาดทุนสะสมภายใต้สงครามอุดหนุนราคาที่ยืดเยื้อ ในมิติพฤติกรรมการแข่งขัน แพลตฟอร์มได้เปลี่ยนผ่านจากยุทธศาสตร์ช่วงชิงส่วนแบ่งตลาดเชิงปริมาณผ่าน cross-subsidization มาสู่การแข่งขันเชิงคุณภาพ โดยเน้นการสร้างระบบนิเวศ Super App การใช้กลไก lock-in ผ่านระบบสมาชิกและคะแนนสะสม และการลงทุนในนวัตกรรมแพลตฟอร์มเพื่อเพิ่ม platform stickiness ผลการวิเคราะห์สะท้อน trade-off ระหว่างประสิทธิภาพเชิงจับคู่กับความเป็นธรรมของการจัดสรรผลประโยชน์ระหว่างผู้บริโภค ร้านอาหาร และไรเดอร์ บทความเสนอข้อเสนอแนะเชิงกลยุทธ์สำหรับผู้ประกอบการในการกระจายความเสี่ยงช่องทางขาย และข้อเสนอแนะเชิงนโยบายสำหรับหน่วยงานกำกับดูแลในการพัฒนากรอบกำกับด้านความโปร่งใสของค่าคอมมิชชัน สัญญามาตรฐาน และการคุ้มครองแรงงานแพลตฟอร์มในบริบทเศรษฐกิจดิจิทัลไทยร่วมสมัย
เอกสารอ้างอิง
จามจุรี เรียงศิลป์ชัย. (2563). การศึกษาพฤติกรรมการใช้บริการสั่งอาหารผ่านแอปพลิเคชั่นของผู้บริโภคในเขตกรุงเทพมหานคร
กรณีศึกษา: แอปพลิเคชั่นไลน์แมน (Lineman), ฟู้ดแพนด้า (Foodpanda), แกร็บฟู้ด (Grabfood). วารสาร
รัฐประศาสนศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา, 3(2), 32–48. https://so04.tci-
thaijo.org/index.php/SSRUJPD/article/view/248400
ศูนย์วิจัยกสิกรไทย. (2563). หลังโควิด-19 ธุรกิจ Food Delivery ขยายตัวบนการแข่งขันที่ยิ่งรุนแรง ผู้ให้บริการแพลตฟอร์มรุก
ไปสู่ Super Application (กระแสทรรศน์ ฉบับที่ 3128). ศูนย์วิจัยกสิกรไทย.
https://www.kasikornresearch.com/th/analysis/k-econ/business/Pages/z3128-Food-Delivery.aspx
ศูนย์วิจัยกสิกรไทย. (2567, 1 กุมภาพันธ์). คาดการณ์มูลค่าตลาด Food Delivery ปี 2567 หดตัว (Current Issue No. 3452).
Kasikorn Research Center. https://www.kasikornresearch.com/en/analysis/k-
econ/business/Pages/Food-Delivery-CIS3452-02-02-2024.aspx
AmarinTV. (2567, 26 มิถุนายน). Food Delivery ไทย 67 การแข่งขันที่รุนแรงและความท้าทายในการทำธุรกิจ. Amarin TV
Spotlight. https://www.amarintv.com/spotlight/business-marketing/66277
Bain, J. S. (1956). Barriers to new competition: Their character and consequences in manufacturing
industries. Harvard University Press.
Bangkok Biznews. (2567, 25 มิถุนายน). SCBX แจ้งยุติแอปพลิเคชัน Robinhood มีผล 31 ก.ค. นี้. Bangkokbiznews.
https://www.bangkokbiznews.com/finance/investment/1133068
Chan, H.-L., Cheung, T.-T., Choi, T.-M., & Sheu, J.-B. (2023). Sustainable successes in third-party food delivery
operations in the digital platform era. Annals of Operations Research, 355(2), 1419–1455.
https://doi.org/10.1007/s10479-023-05266-w
Daxue Consulting. (2025, 15 ธันวาคม). China's food delivery: A soon-to-be half-trillion dollar industry.
https://daxueconsulting.com/food-delivery-market-in-china/
Evans, D. S., & Schmalensee, R. (2016). Matchmakers: The new economics of multisided platforms. Harvard
Business Review Press.
IconicThai. (2024, 31 กรกฎาคม). Food Delivery Market Share in Thailand: Platform Data and Market Analysis.
Iconic Research. https://iconicthai.com/food-delivery-market-share-thailand/
Longtunman. (2567, 25 มิถุนายน). ถ้า SCBX ฝืนทำ Robinhood ต่อ แอปจะขาดทุนสะสมอย่างน้อย หมื่นล้าน.
Longtunman. https://www.longtunman.com/51723
Marketeer Online. (2568, 22 เมษายน). ปิดฉาก Foodpanda ประกาศอำลาตลาดไทย สะท้อนเกมธุรกิจเดลิเวอรีไม่ง่าย
อย่างที่คิด. Marketeer Online. https://marketeeronline.co/archives/412421
Marketeer Online. (2568, 28 เมษายน). Foodpanda ขอถอนตัว ยิ่งตอกย้ำว่า ตลาด Food Delivery ไทยไม่หวาน
(วิเคราะห์). Marketeer Online. https://marketeeronline.co/archives/412499
Marketing Oops. (2568, 28 ตุลาคม). ปิดตำนาน foodpanda แอป Food Delivery กับ 5 เหตุผลทำไมต้องยุติให้บริการ.
Marketing Oops. https://www.marketingoops.com/news/biz-news/5-reasons-foodpanda-end-of-
service/
Porter, M. E. (1980). Competitive strategy: Techniques for analyzing industries and competitors. Free Press.
Prachachat Business. (2568, 23 เมษายน). Foodpanda ประกาศปิดบริการในไทย ตั้งแต่ 23 พ.ค. 2568. Prachachat
Online. https://www.prachachat.net/ict/news-1797859
Rochet, J.-C., & Tirole, J. (2003). Platform competition in two-sided markets. Journal of the European
Economic Association, 1(4), 990–1029. https://doi.org/10.1162/154247603322493212
Scherer, F. M., & Ross, D. (1990). Industrial market structure and economic performance (3rd ed.). Houghton
Mifflin.
Thairath Online. (2567ก, 25 มิถุนายน). Robinhood ปิดตัว! บทเรียน ใจดีจนเจ๊ง 4 ปี ขาดทุน 5.5 พันล้าน ทำไม Food
Delivery ถึงปราบเซียน?. Thairath Online.
https://www.thairath.co.th/money/tech_innovation/tech_companies/2796122
Thairath Online. (2567ข). LINE MAN แอปฯ ไทยเอาชนะต่างชาติ ครองส่วนแบ่งตลาด 44% แซงหน้า Grab ขึ้นแท่นเบอร์ 1
ฟู้ดเดลิเวอรี่ไทย. Thairath Online.
https://www.thairath.co.th/money/tech_innovation/tech_companies/2813800
The Business Plus. (2566, 26 กันยายน). จะเกิดอะไรขึ้น? หลัง Foodpanda ขายกิจการให้ Grab. The Business Plus.
https://www.thebusinessplus.com/fooddelivery/
The Standard. (2567, 11 กันยายน). พลิกโผ! LINE MAN แซง Grab ครองแชมป์ Food Delivery ไทย. The Standard
Wealth. https://thestandard.co/line-man-overtakes-grab-to-become-food-delivery-champion/
The Standard. (2567, 18 กรกฎาคม). Robinhood ปิดฉาก! 4 ปีขาดทุนกว่า 5 พันล้าน ตลาดไทยดุเดือดเกินต้าน ทิ้งบทเรียน
ราคาแพงให้วงการ. The Standard Wealth. https://thestandard.co/robinhood-closes-4-years-loss-of-more-
than-5-billion/
Tirole, J. (1988). The theory of industrial organization. MIT Press.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2026 วารสารการจัดการยุคใหม่ มหาวิทยาลัยชินวัตร

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.