การเปรียบเทียบการเรียนรู้ด้วยระบบออนไลน์โดยกลุ่มที่มีบุคลิกภาพแบบเก็บตัว (อินโทรเวิร์ต) และบุคลิกภาพแบบแสดงตัว (เอ็กซ์โทรเวิร์ต) ของนักศึกษาระดับปริญญาตรี คณะบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยเกริก

ผู้แต่ง

  • ศศิวัฒน์ ตันติบุญยานนท์ คณะบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยเกริก
  • ณัฐพล มหาทรัพย์ คณะบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยเกริก

คำสำคัญ:

บุคลิกภาพแบบเก็บตัว (อินโทรเวิร์ต), บุคลิกภาพแบบแสดงตัว (เอ็กซ์โทรเวิร์ต), การเรียนออนไลน์ผ่านระบบ LMS, ความพึงพอใจในการเรียนรู้

บทคัดย่อ

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบการเรียนรู้ด้วยระบบออนไลน์โดยกลุ่มอินโทรเวิร์ตและกลุ่มเอ็กซ์โทรเวิร์ต ของนักศึกษาระดับปริญญาตรี คณะบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยเกริก เป็นงานวิจัยเชิงปริมาณ โดยมีกลุ่มตัวอย่างเป็นนักศึกษาคณะบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยเกริก โดยใช้เครื่องมือวิจัย ได้แก่ แบบสอบถามข้อมูลพื้นฐาน แบบทดสอบบุคลิกภาพ Maudsley Personality Inventory (MPI) และแบบสอบถามความพึงพอใจในการเรียนออนไลน์ในระบบ LMS กลุ่มตัวอย่างเป็นนักศึกษา จำนวน 382 คน ผลการวิจัยพบว่า นักศึกษาส่วนใหญ่มีบุคลิกภาพแบบเก็บตัว-มั่นคง และมีระดับความพึงพอใจต่อการเรียนออนไลน์อยู่ในระดับมาก โดยเฉพาะด้านประสิทธิภาพของระบบ LMS ด้านการเข้าถึง และด้านการสนับสนุนการใช้งาน นอกจากนี้ยังพบว่า นักศึกษากลุ่มบุคลิกภาพแบบเก็บตัวมีระดับความพึงพอใจสูงกว่านักศึกษากลุ่มบุคลิกภาพแบบแสดงตัวอย่างมีนัยสำคัญ ผลการวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่า บุคลิกภาพมีความสัมพันธ์กับระดับความพึงพอใจในการเรียนออนไลน์ในทิศทางบวก โดยเฉพาะนักศึกษาที่มีบุคลิกภาพแบบเก็บตัว-มั่นคงมีความพึงพอใจสูงที่สุด ข้อค้นพบนี้ชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของการออกแบบกิจกรรมการเรียนการสอนออนไลน์ที่เหมาะสมกับลักษณะบุคลิกภาพของผู้เรียนเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการเรียนรู้และความพึงพอใจในระบบการเรียนออนไลน์

เอกสารอ้างอิง

งานทะเบียนประวัตินักศึกษา. (2568). ข้อมูลจำนวนนักศึกษามหาวิทยาลัยเกริก. ฝ่ายทะเบียนและวัดผล สำนักวิชาการ มหาวิทยาลัยเกริก.

เนตรนภิส จันทวัฒนะ. (2544). ระดับเชาวน์ปัญญาและบุคลิกภาพของเยาวชนในค่ายบำบัดฟื้นฟูเยาวชนติดยาเสพติดของวิทยาลัยอาชีวศึกษาสงขลา. กลุ่มงานฟื้นฟูสมรรถภาพ ศูนย์บำบัดรักษายาเสพติดจังหวัดสงขลา กรมการแพทย์ กระทวงสาธารณสุข.

ศรีเรือน แก้วกังวาล. (2536). ทฤษฎีจิตวิทยาบุคลิกภาพ : รู้เรา รู้เขา. หมอชาวบ้าน.

American Psychological Association. (2018). Personality. In APA Dictionary of Psychology. Retrieved September 22, 2025, from https://dictionary.apa.org/personality.

Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Prentice-Hall.

Bolliger, D. U., & Erichsen, E. A. (2013). Student satisfaction with blended and online courses based on personality type. Canadian Journal of Learning and Technology, 39(1). https://doi.org/10.21432/T2B88W.

Costa, P. T., Jr., & McCrae, R. R. (1992). Revised NEO Personality Inventory (NEO-PI-R) and NEO Five-Factor Inventory (NEO-FFI) professional manual. Psychological Assessment Resources.

Denphaisarn, N. (2014). A new framework for e-learning using learning style and personality. International Journal of Sciences: Basic and Applied Research (IJSBAR), 13(1), 145-159.

Eysenck, H. J. (1967). The biological basis of personality. Charles C. Thomas.

Hammerstein, S., König, C., Dreisörner, T., & Frey, A. (2023). Effects of remote learning during COVID-19 lockdown on children's learning abilities and school performance: A systematic review. European Journal of Psychology of Education, 38(2), 157-175.

Jung, C. G. (1921). Psychological Types. Princeton University Press.

Komarraju, M., & Karau, S. J. (2005). The relationship between the big five personality traits and academic motivation. Personality and individual differences, 39(3), 557-567.

Lee, M. J., & Ferwerda, B. (2017). Personalizing online educational tools. In Proceedings of the 2017 ACM Workshop on Theory-Informed User Modeling for Tailoring and Personalizing Interfaces (pp. 27-30). Association for Computing Machinery.

Meng, W., Yu, L., Liu, C., Pan, N., Pang, X., & Zhu, Y. (2024). A systematic review of the effectiveness of online learning in higher education during the COVID-19 pandemic period. Frontiers in Education, 8, 1334153. https://doi.org/10.3389/feduc.2023.1334153.

Tlili, A., Denden, M., Essalmi, F., Jemni, M., Chang, M., Kinshuk, & Chen, N. S. (2023). Automatic modeling learner’s personality using learning analytics approach in an intelligent Moodle learning platform. Interactive Learning Environments, 31(5), 2529-2543.

Yamane, T. (1973). Statistics: An introductory analysis (3rd ed). Harper & Row.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-03-29

รูปแบบการอ้างอิง

ตันติบุญยานนท์ ศ., & มหาทรัพย์ ณ. (2026). การเปรียบเทียบการเรียนรู้ด้วยระบบออนไลน์โดยกลุ่มที่มีบุคลิกภาพแบบเก็บตัว (อินโทรเวิร์ต) และบุคลิกภาพแบบแสดงตัว (เอ็กซ์โทรเวิร์ต) ของนักศึกษาระดับปริญญาตรี คณะบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยเกริก. วารสารการบริหาร การจัดการ และการพัฒนาที่ยั่งยืน, 4(1), 228–239. สืบค้น จาก https://so15.tci-thaijo.org/index.php/jamsd/article/view/2336

ฉบับ

ประเภทบทความ

Research Articles