เสาหลักและคอขวดเชิงระบบ: การประเมินคุณภาพการจัดการศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาบนฐานข้อมูลความพึงพอใจ และการวินิจฉัยช่องว่างวิกฤตเชิงโครงสร้าง

ผู้แต่ง

  • นิฮาฟีซา หะยีวาเงาะ สำนักงานบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏยะลา
  • เฉลิมชนม์ วรรณทอง คณะวิทยาศาสตร์เทคโนโลยีและการเกษตร มหาวิทยาลัยราชภัฏยะลา

คำสำคัญ:

ความพึงพอใจของนักศึกษา, คุณภาพบัณฑิตศึกษา, การวิเคราะห์ช่องว่าง, ข้อเสนอเชิงนโยบาย

บทคัดย่อ

งานวิจัยนี้ประเมินระดับความพึงพอใจของนักศึกษาปัจจุบันต่อคุณภาพการจัดการหลักสูตรระดับบัณฑิตศึกษาของมหาวิทยาลัยราชภัฏยะลา และวินิจฉัยช่องว่างวิกฤตเชิงโครงสร้างที่ส่งผลกระทบต่อคุณภาพบัณฑิตศึกษาในภาพรวม ใช้วิธีวิจัยเชิงปริมาณจากแบบสอบถามนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา จำนวน 205 คน (equation=0.963) ผลการวิจัยพบว่า ความพึงพอใจของนักศึกษาต่อคุณภาพการจัดการหลักสูตรโดยรวมอยู่ในระดับมาก (equation=4.44) โดยจุดแข็งหลักคืออาจารย์ผู้สอน อาจารย์ที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์หรืออาจารย์ที่ปรึกษาการค้นคว้าอิสระ ซึ่งได้รับคะแนนสูงสุดในภาพรวม (equation=4.61, ระดับมากที่สุด) การวิเคราะห์เชิงลึกพบช่องว่างวิกฤตเชิงโครงสร้างด้านการสนับสนุนทุนวิจัยหรือค่าใช้จ่ายในการตีพิมพ์ ซึ่งได้คะแนนต่ำสุดทุกข้อคำถาม (equation=3.73, ระดับปานกลาง) สถานการณ์นี้ชี้ถึงความขัดแย้ง (Quality Paradox) ระหว่างคุณภาพบุคลากรที่สูงกับระบบสนับสนุนทรัพยากรที่ต่ำ เป็นคอขวดเชิงระบบที่ขัดขวางความสามารถของนักศึกษาในการสำเร็จการศึกษาตามเงื่อนไขการตีพิมพ์ผลงาน ข้อค้นพบนี้ชี้ให้เห็นความจำเป็นเร่งด่วนที่มหาวิทยาลัยต้องกำหนดข้อเสนอเชิงนโยบาย โดยยึดหลักการตัดสินใจบนฐานข้อมูลเชิงประจักษ์ (EBDM) เพื่อจัดสรรทรัพยากรและสร้างกลไกสนับสนุนการตีพิมพ์ผลงาน วิจัยให้ชัดเจนและเพียงพอ เพื่อให้สอดคล้องกับมาตรฐานการผลิตบัณฑิตระดับสูงและยุทธศาสตร์การพัฒนาท้องถิ่น

เอกสารอ้างอิง

กานต์ศิวกร คำวิเศษธนธรณ์. (2564). การศึกษาความพึงพอใจของนักศึกษาต่อหลักสูตรครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการเรียนการสอน มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม. วารสารสารคาม, 12(2), 47–67.

ฐานิตารัชต์ เอี่ยมธนะมาศ. (2564). ทัศนคติและความพึงพอใจของนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาที่มีต่อคุณภาพการให้บริการของโครงการบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏธนบุรี. วารสารวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏธนบุรี, 3(1), 24–38.

มหาวิทยาลัยราชภัฏยะลา. (2561). ยุทธศาสตร์มหาวิทยาลัยราชภัฏยะลา 20 ปี (พ.ศ. 2561–2580). สืบค้นจาก https://profile.yru.ac.th/storage/academicservices/April2021/DcSSYhJLgPbcnqir DdXr. Pdf.

ศูนย์ประสานงานและบริหารการศึกษาจังหวัดชายแดนภาคใต้. (2560). ร่างแผนยุทธศาสตร์การศึกษาเขตพัฒนาพิเศษเฉพาะกิจจังหวัดชายแดนภาคใต้ 20 ปี (พ.ศ. 2560–2579). กรุงเทพฯ: กระทรวง ศึกษาธิการ.

Alalyani, W. R. (2024). Exploring models and literature to check student satisfaction as a quality criteria for higher education institution's accreditation. International Journal of Education and Practice, 12(3), 719-729.

Barrios-Ipenza, R., Calvo-Mora, A., Roldán, J. L., & Ayala, R. M. (2024). Quality assessment of graduate services: Kano model application to a Peruvian university. Quality in Higher Education, 30(3), 446–467. https://doi.org/10.1080/13538322.2024.2326235

Best, J. W. (1981). Research in education. (4th ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

Clark, R. C., & Estes, F. (2008). Turning research into results: A guide to selecting the right performance solutions. Charlotte, NC: Information Age Publishing.

Davenport, T. H., & Harris, J. G. (2007). Competing on analytics: The new science of winning. Boston, MA: Harvard Business Review Press.

Deming, W. E. (1986). Out of the crisis. Cambridge, MA: MIT Press. https://doi.org/10.7551/ mitpress/11457.001.0001.

Juran, J. M. (1988). Juran on planning for quality. New York, NY: Free Press.

Khamwisettanathon, T., Soonthorn, S., Saiyaros, R., Nikornpittaya, S., Wirotepetch, R., Nilphai, P., … Noicharoen, P. (2022). Satisfaction of master's graduates and supervisors towards graduate quality of Master of Public Administration Program in Public and Private Sector Management, Rajabhatmaha Sarakham University. NeuroQuantology, 20(5), 1688–1695. https://doi.org/10.14704/nq.2022.20.5. NQ22556

Kotler, P., & Keller, K. L. (2016). Marketing management (15th ed.). Upper Saddle River, NJ: Pearson.

Li, J., & Xue, E. (2022). Policy analysis of graduate education quality assurance in China. In Graduate education governance in China (pp. 9–26). Springer. https://doi.org/10.1007/ 978-981-19-2049-3_2

Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review, 50(4), 370–396. https://doi.org/10.1037/h0054346.

Oliver, R. L. (1980). A cognitive model of the antecedents and consequences of satisfaction decisions. Journal of Marketing Research, 17(4), 460–469. https://doi.org/10.1177/00 2224378001700405.

Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L. L. (1985). A conceptual model of service quality and its implications for future research. Journal of Marketing, 49(4), 41–50. https:// doi.org/10.1177/002224298504900403.

Pawson, R., & Tilley, N. (1997). Realistic evaluation. London, UK: Sage Publications.

Yamane, T. (1973). Statistics: An introductory analysis (3rd ed.). New York, NY: Harper & Row.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2025-12-22

รูปแบบการอ้างอิง

หะยีวาเงาะ น., & วรรณทอง เ. (2025). เสาหลักและคอขวดเชิงระบบ: การประเมินคุณภาพการจัดการศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาบนฐานข้อมูลความพึงพอใจ และการวินิจฉัยช่องว่างวิกฤตเชิงโครงสร้าง. วารสารการศึกษาและนวัตกรรมพัฒนาการเรียนรู้, 4(1), 82–95. สืบค้น จาก https://so15.tci-thaijo.org/index.php/JELDI/article/view/2501