The Guidelines for Developing Participation in the Development Plan Process for Uthai Thani Province
Main Article Content
Abstract
The objectives of this study are: 1) to examine the participation in the process of developing the Uthai Thani Provincial Development Plan, 2) to investigate the issues related to participation in the process of developing the Uthai Thani Provincial Development Plan, and 3) to find ways to enhance participation in the process of developing the Uthai Thani Provincial Development Plan. This study employed a qualitative research method. The main informants in this study included representatives of local government organizations, representatives of the civil society sector, and officials working on the planning process of government agencies in Uthai Thani Province. The informants were selected using purposive sampling, and data were collected through semi-structured interviews and analyzed using content analysis. The results of the study revealed that
1. The participation in the process of developing the Uthai Thani Provincial Development Plan involves 6 steps : 1) data collection, 2) gathering opinions, 3) consultation, 4) collaborative planning, 5) joint implementation, and 6) monitoring and evaluating the plan. Through these processes, government agencies in Uthai Thani Province, local government organizations, the private sector, civil society, and local citizens have all participated in the implementation of the plan.
2. Problems of participation in the process of developing the Uthai Thani Provincial Development Plan can be identified in the following 6 steps: 1) Data Collection Process: The collection of data and information used in the plan often faced delays and incompleteness due to outdated information, leading to plans that fail to fully address the needs of the area. 2) Public Consultation: Limited budget affected the organization of meetings and public forums, resulting in an inability to engage all target groups. Additionally, representatives from government agencies lacked knowledge or understanding of the issues at hand, diminishing the effectiveness of public feedback. 3) Consultation: The delegation of representatives by heads of government agencies led to a lack of clarity in decision-making, and their feedback failed to reflect the proper vision or direction of their respective agencies. 4) Joint Planning: The use of substitutes for direct staff participation in the process caused incomplete feedback, which hindered the ability of the plan to fully meet the needs of the community. 5) Plan Implementation: Government agencies were required to follow plans set by ministries or departments, resulting in delays and an inability to meet the planned deadlines for provincial development. Consequently, the implementation did not align with the established plan. 6) Monitoring and Evaluation: The absence of clear timelines and effective evaluation methods led to a failure in following through with the planned activities. Evaluations often focused solely on the final outcomes, neglecting to assess the changes occurring throughout the course of the plan or project.
3. The development approach for participation in the process of creating the Uthai Thani Provincial Development Plan is identified in the following 6 steps: 1) Data Collection Process: It is recommended to store data in a unified database to improve accuracy and ease of access, with regular updates and the use of technology to manage the data effectively. 2) Public Consultation: Multiple channels for feedback should be established, including meetings, public forums, online surveys, outreach activities, and the use of relevant networks as intermediaries for data collection. 3) Consultation: A clear operational calendar should be created, with advance notice provided to participants to prepare for the planning process. 4) Joint Planning: A plan for developing the provincial development plan should be prepared in advance, allowing agencies to gather information and actively contribute to brainstorming and planning sessions. 5) Plan Implementation: Emphasis should be placed on following the provincial development plan, with periodic progress reports to enable monitoring and control. 6) Monitoring and Evaluation: Management of the work should include clear performance indicators, and the use of technology to create a system for tracking and evaluating progress. Additionally, experts from civil society should be invited to monitor and oversee the implementation of government activities in each development area.
Article Details
References
กรมส่งเสริมการปกครองส่วนท้องถิ่น. (2546). คู่มือการจัดทำแผนพัฒนาท้องถิ่น. กรุงเทพมหานคร: กรมส่งเสริมการปกครองส่วนท้องถิ่น.
คณะกรรมการบูรณาการนโยบายพัฒนาภาค. (2566). นโยบาย หลักเกณฑ์ วิธีการจัดทำ แผนพัฒนาจังหวัด และแผนพัฒนากลุ่มจังหวัด พ.ศ. 2566 – 2570. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.
ณัฏฐา ไชยภักดี. (2562). กระบวนการจัดทำาแผนพัฒนาจังหวัดจังหวัดหนองบัวลำภู พ.ศ. 2561-2565 (การค้นคว้าอิสระรัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต). สถาบันบัณฑิต พัฒนบริหารศาสตร์.
เทียนฉาย กีระนันทน์. (2530). แผนโครงการและงบประมาณ อีกทางหนึ่งสำหรับ การจัดสรรทรัพยากรทางเศรษฐกิจ. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ธงชัย สันติวงษ์. (2540). การวางแผน. (พิมพ์ครั้งที่5). กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์ไทยวัฒนาพานิช.
นัยนา คำภักดี. (2562). กระบวนการจัดทำแผนพัฒนาจังหวัดขอนแก่น. วารสารนวัตกรรมการจัดการภาครัฐและภาคเอกชน. 7(2). มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
บุญเกียรติ การะเวกพันธุ์ และคณะ. (2564). แผนพัฒนาจังหวัด. ออนไลน์: สืบค้นเมื่อ 13 ตุลาคม 2566 จาก http://wiki.kpi.ac.th/index.php?title.
ประชุม รอดประเสริฐ. (2545). นโยบายและการวางแผน: หลักการและทฤษฎี. (พิมพ์ครั้งที่7). กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์เนติกุลการพิมพ์.
ประสิทธิ์ การกลาง. (2552). รายงานการศึกษาวิจัยเรื่องการพัฒนาขีดสมรรถนะจังหวัดในการจัดทำแผนและงบประมาณจังหวัดและกลุ่มจังหวัด. กรุงเทพมหานคร : สถาบันดำรงราชานุภาพ.
เปี่ยมศกัดิ์ ตันนิรัตร์. (2540). ปัญหาการจัดทำแผนพัฒนาระยะปานกลาง 5 ปี (พ.ศ. 2535-2539) ของเทศบาลตำบลทางเกวียน อำเภอแกลงจังหวัดระยอง. วิทยานิพนธ์รัฐศาสตรมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
พยอม วงศ์สารศรี. (2548). องค์การและการจัดการ. (พิมพ์ครั้งที่ 8). กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์สุภา.
รุ่งทิพย์ เหล็กดี. (2551). การจัดทำแผนพัฒนาจังหวัดและงบประมาณจังหวัดของ สำนักงานจังหวัดเชียงใหม่ ตามพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน (ฉบับที่ 7) พ.ศ.2550. วิทยานิพนธ์รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
วันเพ็ญ นิโครวนจำรัส. (2550). การจัดทำแผนปฏิบัติราชการ 4 ปี: กรณีศึกษา กรมทรัพย์สินทางปัญญา. วิทยานิพนธ์รัฐศาสตรมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
วาริยา กำทองดี. (2560). สภาพปัญหาและแนวทางการแก้ไขปัญหาการจัดทำแผนพัฒนาสกลนคร 4 ปี พ.ศ.2557 – 2560. สกลนคร: สำนักงานจังหวัดสกลนคร
สถาบันดำรง ราชานุภาพ. (2554). เทคนิคงานแผนพัฒนาจังหวัด. กรุงเทพฯ: สถาบันดำรงราชานุภาพ.
สมพิศ โห้งาม. (2552). นโยบายและการวางแผนการศึกษา. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ. (2556). คู่มือการจัดทำแผนพัฒนาจังหวัดและแผนพัฒนากลุ่มจังหวัด (พ.ศ. 2557-2560). กรุงเทพมหานคร: สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ.
สำนักงานจังหวัดอุทัยธานี. (2566). แผนพัฒนาจังหวัดอุทัยธานี พ.ศ. 2566 – 2570. ออนไลน์: สืบค้นเมื่อ 13 ตุลาคม 2566 จาก
https://uthaithani.gdcatalog.go.th/dataset/moi1/resource/177b0dd0-6d8f-4143-8f8f-178ec0390479
สำนักงานปลัดกระทรวงมหาดไทย. (2552). การพัฒนาขีดความสามารถจังหวัดในการจัดทำแผนและงบประมาณจังหวัด กลุ่มจังหวัด. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์ เอส.พี.เอ็น.
สำนักพัฒนาและส่งเสริมการบริหารราชการจังหวัด กระทรวงมหาดไทย. (2547).วิสัยทัศน์และยุทธศาสตร์การพัฒนากลุ่มจังหวัดและจังหวัด.กรุงเทพมหานคร: สำนักพัฒนาและส่งเสริมการบริหารราชการจังหวัด
สิน พันธุ์พินิจ. (2556). เทคนิคการวางแผนและการประเมินผลโครงการ. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์ ส. เอเชียเพรส.
สุดารัตน์ พิมลรัตนกานต์. (2559). การวางแผน. ออนไลน์: สืบค้นเมื่อ 14 ตุลาคม 2566 จาก https://elcls.ssru.ac.th/anuch_na/pluginfile.php/38/mod_resource/content/.pdf
อนันต์ เกตุวงศ์. (2543). หลักและเทคนิคการวางแผน (พิมพ์ครั้งที่ 8). กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
อนุรัตน์ อนันทนาธร. (2563). การวิเคราะห์นโยบายการบริหารจัดการจังหวัดและกลุ่มจังหวัดแบบบูรณาการ. ชลบุรี: มหาวิทยาลัยบูรพา.
อำพล ทิมาสาร. (2538). การจัดทำและการประเมินผลกระบวนการวางแผน. กรุงเทพมหานคร: สำนักงบประมาณ, สำนักประเมินผล.
อุดมศักดิ์ เรืองรอง. (2552). กระบวนการประสานการจัดทำแผนพัฒนาจังหวัดของ องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในจังหวัดน่าน. วิทยานิพนธ์รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
Simmons (อ้างถึงใน ธงชัย สันติวงษ์. (2540). การวางแผนเชิงกลยุทธ์. กรุงเทพฯ: สำนักนโยบายและแผนการศึกษาขั้นพื้นฐาน.
Smith, R. D. (2013). Strategic Planning for Public Relations. 4th ed. New York, Routledge.
Wohlstetter. ใน อนันต์ เกตุวงศ์. (2541). หลักและเทคนิคการวางแผน. กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.