CASE STUDY: RESULTS OF COLLABORATIVE LEARNING TECHNIQUES ON CLASSROOM ACTION RESEARCH TO ENHANCE SYSTEM THINKING OF PRACTICE STUDENTS TEACHING IN SMALL SIZED-SCHOOL

Authors

  • Parichat Techa คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏกำแพงเพชร
  • Trairong Pliansaeng คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏกำแพงเพชร
  • Jirad Pengdang คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏกำแพงเพชร

Keywords:

Active learning based on Classroom Action Research, cooperative learning technique, practice students, small sized-school, system thinking ability

Abstract

          The objectives of this study were 1) to create and examine the effectiveness of a Learning Activity Package, 2) to compare the System Thinking Ability, and 3) to compare the pre and postlearning achievement via classroom action research and cooperative learning techniques, including the System Thinking assessments of practice students after they experienced the practice students’ activities in a small-sized school. The sample were seven Elementary Education students from the Faculty of Education at Kamphaeng Phet Rajabhat University who practiced teaching in a small-sized school in Academic Year 2020. They were selected through purposive sampling. The research instruments were: 1) Active Learning package based on Classroom Action Research and Cooperative Learning techniques to enhance the System Thinking of practice students in small-sized school 2) Systems thinking assessments and 3) Systems Thinking evaluation forms. The data were analyzed to determine 1) the effectiveness of Active Learning package and the effectiveness indices E1 and E2 2) the efficacy of system thinking ability as measure by pre-and post-active learning achievement. The dependent samples t-test was tested. 3) Assessment of System Thinking Ability of all practice students after the activity was significantly higher than eighty percent. The results revealed that 1) the effectiveness of cooperative learning was E1/E2 = 80.52/80.46 and passed the criterion standard of 80/80. 2) The average result of the system thinking ability of practice students after participating in the classroom research was at 24.14, which was 11.71 higher than the pre-test score, which was 12.43. 3) System Thinking Ability of all practice students after the activity was significantly higher than eighty percent.

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2545). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติพุทธศักราช 2542 (ฉบับที่ 2)และที่แก้ไขเพิ่มเติม พุทธศักราช 2545. กรุงเทพฯ: บริษัทสยามสปอรต์ ซินดิเค จำกัด.

กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551.กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ ลาดพร้าว.

ทิศนา แขมมณี. (2559). ศาสตร์การสอนองค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิผล. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

นิยม กิมานุวัฒน์. (2559). การพัฒนารูปแบบการสอนเพื่อพัฒนากระบวนการคิดเชิงระบบสำหรับนักเรียน ระดับมัธยมศึกษา. วิทยานิพนธ์การศึกษาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอนคณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา.

ประสิทธิ์ ศรเดช. (2553). การพัฒนารูปแบบการสอนเพื่อฝึกทักษะการคิดทางคณิตศาสตร์สำหรับนักเรียน ระดับประถมศึกษา. วิทยานิพนธ์การศึกษาดุษฎีบัณฑิต.มหาวิทยาลัยบูรพา, ชลบุรี.

ปิยะนารถ จันทร์เล็ก. (2556). การพัฒนารูปแบบกิจกรรมเตรียมความพร้อมการออกฝึกประสบการณ์วิชาชีพ เพื่อส่งเสริมคุณลักษณะที่พึงประสงค์ สำหรับนักศึกษาหลักสูตรครุศาสตร์อุตสาหกรรมบัณฑิต สาขาครุศาสตร์เกษตร. วิทยานิพนธ์การศึกษาศาสตรดุษฎีบัณฑิต มหาวิทยาลัยนเรศวร.

บุญชม ศรีสะอาด. (2556). การวิจัยเบื้องต้น (พิมพ์ครั้งที่ 9). กรุงเทพฯ: สุวิรียาสาสน์.

บุญเลี้ยง ทุมทอง. (2553). การพัฒนารูปแบบการจัดการเรียนรู้เพื่อพัฒนากระบวนการคิดเชิงระบบวิชาคณิตศาสตร์ ระดับช่วงชั้นที่ 4. วิทยานิพนธ์การศึกษาศาสตรดุษฎีบัณฑิตสาขาวิชาหลักสูตรและการสอน มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

บุญเลี้ยง ทุมทอง และบุญรอด ศรีเจริญ. (2553). การสังเคราะห์โมเดลการจัดการเรียนรู้ที่ส่งเสริมกระบวนการ คิดเชิงระบบ ของผู้เรียนในระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน, วารสารวิจัยมหาวิทยาลัยขอนแก่น, 1(8): 778- 786.

สราวุธ พัชรชมพู. (2559). การพัฒนารูปแบบการเรียนการสอนเพื่อเสริมสร้างความสามารถในการคิดเชิงระบบสำหรับ นักศึกษาหลักสูตรประกาศนียบัตรวิชาชีพชั้นสูง. วิทยานิพนธ์การศึกษาดุษฏีบัณฑิต มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์.

สำนักงานเลขาธิการคุรุสภา. (2556). ข้อบังคับคุรุสภา ว่าด้วยมาตรฐานวิชาชีพ 2556. กรุงเทพฯ: คุรุสภาลาดพร้าว.

สุวิมล ว่องวาณิช. (2554). การวิจัยปฏิบัติการในชั้นเรียน (พิมพ์ครั้งที่ 15). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

อรอุมา รุ่งเรืองวณิชกุล. (2552). การศึกษาปัจจัยบางประการที่ส่งผลต่อการคิดเชิงระบบของนิสิตปริญญาตรี หลักสูตรการศึกษาบัณฑิต (กศ.บ.) มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.ปริญญานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต สาขาวิชาการวิจัยและสถิติทางการศึกษามหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ

Downloads

Published

2022-08-30

How to Cite

Techa, P. ., Pliansaeng, T. ., & Pengdang, J. . (2022). CASE STUDY: RESULTS OF COLLABORATIVE LEARNING TECHNIQUES ON CLASSROOM ACTION RESEARCH TO ENHANCE SYSTEM THINKING OF PRACTICE STUDENTS TEACHING IN SMALL SIZED-SCHOOL. Journal of Humanities and Social Sciences Review, Lampang Rajabhat University, 10(2), 83–96. retrieved from https://so15.tci-thaijo.org/index.php/jhssrlpru/article/view/2718

Issue

Section

Research Article