กระบวนการพิจารณาบทความ
🟢 STEP 1 | Submission
ผู้เขียนส่งบทความผ่านระบบวารสารออนไลน์ (ThaiJO)
โดยต้องเป็นผลงานที่
- ไม่เคยตีพิมพ์หรืออยู่ระหว่างการพิจารณาที่อื่น
- จัดทำตาม รูปแบบและแนวทางของวารสาร อย่างครบถ้วน
🟡 STEP 2 | Initial Editorial Screening
กองบรรณาธิการตรวจสอบเบื้องต้นในประเด็นต่อไปนี้
- ความสอดคล้องกับ ขอบเขตและนโยบายวารสาร
- รูปแบบบทความ การอ้างอิง และความครบถ้วนของโครงสร้าง
- การคัดลอกผลงาน (Plagiarism Screening)
ผลการพิจารณาเบื้องต้น
- ผ่าน → เข้าสู่ขั้นตอนประเมินโดยผู้ทรงคุณวุฒิ
- ไม่ผ่าน → ส่งคืนผู้เขียนเพื่อปรับปรุงหรือปฏิเสธบทความ
⏱ ภายใน 7 วัน
🟠 STEP 3 | Reviewer Assignment
การแต่งตั้งผู้ทรงคุณวุฒิ
- แต่งตั้งผู้ประเมิน อย่างน้อย 3 คน
- คัดเลือกตาม 5 กลุ่มผู้ประเมินของวารสาร
- บทความสหวิทยาการ ใช้ผู้ประเมินจาก ต่างกลุ่มสาขา
- บทความภาษาอังกฤษ มีผู้ประเมินที่มี ประสบการณ์ระดับนานาชาติอย่างน้อย 1 คน
⏱ ภายใน 7 วัน
🔵 STEP 4 | Peer Review
การประเมินบทความ (Double-blind Peer Review)
- ความถูกต้องทางวิชาการและระเบียบวิธีวิจัย
- ความใหม่และคุณค่าทางวิชาการ
- ความชัดเจนของการวิเคราะห์และอภิปรายผล
- ความเหมาะสมของภาษาและการอ้างอิง
⏱ 21–30 วัน
ผลการประเมิน
1. รับตีพิมพ์โดยไม่ต้องแก้ไข
2. รับตีพิมพ์โดยแก้ไขเล็กน้อย
3. แก้ไขมากและส่งประเมินซ้ำ
4. ไม่รับตีพิมพ์
🟣 STEP 5 | Author Revision
การปรับแก้โดยผู้เขียน
- ผู้เขียนต้องปรับบทความตามข้อเสนอแนะของผู้ประเมิน
- จัดทำ เอกสารชี้แจงการแก้ไข (Response to Reviewers)
- ส่งกลับภายในระยะเวลาที่กองบรรณาธิการกำหนด
ระยะเวลาในการปรับแก้
- แก้ไขเล็กน้อย: ⏱ 7–14 วัน
- แก้ไขมาก: ⏱ 21–30 วัน
🔴 STEP 6 | Final Decision
การพิจารณาซ้ำและตัดสินผล
- บรรณาธิการพิจารณาความครบถ้วนของการแก้ไข
- อาจส่งให้ผู้ประเมินเดิมตรวจซ้ำ (กรณีแก้ไขมาก)
- บรรณาธิการมีอำนาจตัดสินผลขั้นสุดท้าย
⏱ 7–14 วัน
🟢 STEP 7 | Copyediting & Publication
การเตรียมตีพิมพ์และเผยแพร่
- ตรวจภาษา รูปแบบ และบรรณานุกรม
- จัดทำเลย์เอาต์บทความ
- เผยแพร่บทความในระบบวารสารออนไลน์ตามกำหนดฉบับ
⏱ 14–21 วัน
