เศรษฐกิจการเมืองของยาเสพติดในความขัดแย้งทางด้านชาติพันธุ์
คำสำคัญ:
ยาเสพติด, เศรษฐกิจการเมือง, ความขัดแย้งทางด้านชาติพันธุ์บทคัดย่อ
บทความชิ้นนี้ตอบคำถามสำคัญสองประการคือ ประการแรก ปัจจัยทางด้านเศรษฐกิจ เข้าไปมีส่วน เกี่ยวข้องหรือเกี่ยวพันความขัดแย้งทางด้านชาติพันธุ์อย่างไร ประการที่สอง การดำรงอยู่ของยาเสพติดถูกใช้เป็น ทรัพยากรทางการเงินมีผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างความขัดแย้งทางด้านชาติพัน ธุ์ได้อย่างไร การทบทวนองค์ความรู้ทางด้านทฤษฎี และการวิจัยเอกสารเป็นวิธีการศึกษาหลักในการตอบคำถามในขั้นต้น โดยมีข้อเสนอว่า ปัจจัยทางด้านเศรษฐกิจมีผลต่อรูปแบบของสงครามทางการเมือง ทั้งในแง่ของความพยายามควบคุม ทรัพยากรธรรมชาติ ระยะเวลา และความรุนแรง ในกรณีของยาเสพติดนั้น จะกลายเป็นปัจจัยดึงดูด ให้กลุ่ม กองกำลังกลุ่มชาติพันธุ์ติดอาวุธ สามารถเบี่ยงเบนความสนใจจากการต่อสู้ทางด้านอุดมการณ์เป็นการต่อสู้ เพื่อผลประโยชน์ด้านเศรษฐกิจ โดยเฉพาะ การสร้างเครือข่ายกับองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ ซึ่งนำไปสู่ผลกระทบ ต่อการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของสงครามกลางเมืองโดยตรง จากกรณีศึกษา ได้แก่ อัฟกานิสถาน โคลัมเบีย และเมียนมาพบว่า ในกรณีเมียนมานั้น สามารถเป็นกรณีศึกษา ถึงความสัมพันธ์ระหว่างความขัดแย้งทางด้านชาติพันธุ์ และปัญหายาเสพติด ได้อย่างชัดเจน สิ่งที่สำคัญมากที่สุดคือ กลไกการยุติสงครามกลางเมืองไม่เกิดประสิทธิภาพ เพียงพอ เนื่องจากกลไกการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์ยังคงอยู่เอกสารอ้างอิง
Ballentine, K., & Nitzschke, H. (2005). The political economy of civil war and conflicttransformation. Berghof Research Center for Constructive Conflict Management, 3.
Collier, p. (2006) 'Economic cause of civil conflict and their implications for policy'. In Crocker A., c., Hampson
Collier, P., & Hoeffler, A. (2006). The political economy of secession. Retrievedd November 8, 2021, from https://core.ac.uk/download/pdf/6464805.pdf
Connor, W. (1970). Ethnic nationalism as a political force. World Affairs, 133(2), 91-97.
Cordell, K., & Wolff, (2010) Ethnic Conflict. Cambridge: Polity Press.
Cornell, S. E. (2005). The interaction of narcotics and conflict. Journal of Peace Research, 42(6), 751-760.
Horowitz, D. L. (2000). Ethnic groups in conflict, updated edition with a new preface. Univ of California Press.
Kaufmann, c. D. (1999) 'When all else fails: Evaluating population transfers and partitionassolutions to ethnic conflict'. In Snyder, J., Walter, B. et al. eds. Civil Wars, Insecurity,and Intervention. New York: Columbia University Press.
Koehler, J., & Zürcher, C. (2007). Statebuilding, conflict and narcotics in Afghanistan: The view from below. International Peacekeeping, 14(1), 62-74.
Lake, D. A., & Rothchild, D. (1998) The international spread of ethnic conflict: Fear, diffusion, and Escalation. Princeton: Princeton University Press.
Meehan, P. (2011). Drugs, insurgency and state-building in Burma: Why the drugs trade is central to Burma's changing political order. Journal of Southeast Asian Studies, 42(3), 376-404. doi:10.1017/S0022463411000336
Restrepo, J. A., Spagat, M., & Vargas, J. F. (2003). The dynamics of the Colombian civil conflict: A new data set. Available at SSRN 480247.
Tajfel, H. (1978) Differentiation between social groups: studies in the social psychology of intergrouprelations. London: Academic Press (for) European Association of Experimental Social Psychology.
Walter, B. F., & Snyder, J. L. (1999) Civil wars, insecurity, and intervention. New York: Columbia University press.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2025 วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ปริทัศน์ มหาวิทยาลัยราชภัฏลำปาง
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความนี้ได้รับการเผยแพร่ภายใต้สัญญาอนุญาต Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) ซึ่งอนุญาตให้ผู้อื่นสามารถแชร์บทความได้โดยให้เครดิตผู้เขียนและห้ามนำไปใช้เพื่อการค้าหรือดัดแปลง หากต้องการใช้งานซ้ำในลักษณะอื่น ๆ หรือการเผยแพร่ซ้ำ จำเป็นต้องได้รับอนุญาตจากวารสาร
