โมเดลเชิงสาเหตุของหลักสูตรการเรียนการสอน สุขภาพและจิตใจ ที่อยู่อาศัย ความสัมพันธ์ทางสังคม และสิ่งแวดล้อมภายใน ที่ส่งผลต่อคุณภาพชีวิต นักศึกษาระดับปริญญาตรี มหาวิทยาลัยแห่งหนึ่ง

Main Article Content

ทิชากร เกษรบัว
วิไลพันธ์ บุญมาก

บทคัดย่อ

บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาและตรวจสอบความสอดคล้องของโมเดลหลักสูตรการเรียนการสอน สุขภาพและจิตใจ ที่อยู่อาศัย ความสัมพันธ์ทางสังคม และสิ่งแวดล้อมภายใน ที่ส่งผลต่อคุณภาพชีวิตนักศึกษาระดับปริญญาตรี มหาวิทยาลัยแห่งหนึ่ง งานวิจัยนี้เป็นงานวิจัยเชิงปริมาณ ประชากรและกลุ่มตัวอย่าง ได้แก่ นักศึกษาระดับปริญญาตรี มหาวิทยาลัยแห่งหนึ่ง ปีการศึกษา 2568 จำนวน 2,220 คน แบ่งเป็น 4 คณะ ได้แก่ คณะที่ 1 จำนวน 529 คน คณะที่ 2 จำนวน 1,482 คน คณะที่ 3 จำนวน 138 คน
และคณะที่ 4 จำนวน 71 คน ทำการสุ่มตัวอย่าง 20 เท่าของตัวแปรสังเกต 32 ตัวแปร ได้กลุ่มตัวอย่าง
640 คน เก็บได้จริง 630 คน คิดเป็นร้อยละ 98.44 เครื่องมือที่ใช้ คือ แบบสอบถาม วิเคราะห์ด้วยสถิติพื้นฐาน และตรวจสอบความสอดคล้องระหว่างโมเดลเชิงสมมติฐานกับข้อมูลเชิงประจักษ์ ผลการวิจัยพบว่า โมเดลเชิงสมมติฐานมีความสอดคล้องกับข้อมูลเชิงประจักษ์ ซึ่งมีค่าเท่ากับ Chi-Square/df = 1.072),
(Chi-Square = 391.221), (P=0.165), (GFI = 0.963), (AGFI = 0.946), (CFI = 0.998) และ (RMSEA = 0.011) ผลจากการวิเคราะห์โมเดล พบว่า ด้านสิ่งแวดล้อมภายในมหาวิทยาลัย และด้านความสัมพันธ์ทางสังคมมีอิทธิพลทางตรงในเชิงบวกต่อคุณภาพชีวิตของนักศึกษา อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ณ ระดับ 0.05 ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่า มหาวิทยาลัยที่ตั้งอยู่ในวิทยาเขต การพัฒนาคุณภาพชีวิตของนักศึกษาควรมุ่งเน้นการยกระดับด้านสิ่งแวดล้อมภายในมหาวิทยาลัยควบคู่กับการส่งเสริมความสัมพันธ์ทางสังคมระหว่างนักศึกษาจะช่วยให้นักศึกษามีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
เกษรบัว ท., & บุญมาก ว. (2026). โมเดลเชิงสาเหตุของหลักสูตรการเรียนการสอน สุขภาพและจิตใจ ที่อยู่อาศัย ความสัมพันธ์ทางสังคม และสิ่งแวดล้อมภายใน ที่ส่งผลต่อคุณภาพชีวิต นักศึกษาระดับปริญญาตรี มหาวิทยาลัยแห่งหนึ่ง. วารสาร ปัญญาลิขิต, 5(3), 228–245. สืบค้น จาก https://so15.tci-thaijo.org/index.php/PYJ/article/view/3866
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม. (2565). แผนด้านการอุดมศึกษาเพื่อผลิตและพัฒนากำลังคนของประเทศ พ.ศ. 2564–2570 (ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2566–2570). กรุงเทพฯ: กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม.

กฤตเมธ โพธ์วัชร์ และเกวลิน ศีลพิพัฒน์. (2566). ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับคุณภาพชีวิตนักศึกษาระดับปริญญาตรีในประเทศไทย. วารสารรัชตภาคย์, 17(55), 266-282.

บุญมั่น ธนาศุภวัฒน์ และคณะ. (2569). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อคุณภาพชีวิตของนักศึกษาระดับปริญญาตรี มหาวิทยาลัยราชภัฏอุตรดิตถ์. Journal of MCU Haripunchai Review, 10(2), 372-384.

บุญลดา คุณาเวชกิจ. (2565). การศึกษาคุณภาพชีวิตของนักศึกษาสาขาการจัดการทรัพยากรมนุษย์ คณะวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม. สักทอง: วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 28(2), 113-121.

ปรียพร วิศาลบูรณ์ และ วัลภา บูรณกลัส. (2565). คุณภาพชีวิตของนักศึกษาพยาบาล วิทยาลัยพยาบาลตำรวจ. วารสารพยาบาลตำรวจ, 14(1), 186-194.

ปานวาด ปรียานนท์ และคณะ. (2566). คุณภาพชีวิตของนักศึกษาระดับปริญญาตรี มหาวิทยาลัยมหิดล วิทยาเขตศาลายา. วารสารศรีนครินทร วิโรฒวิจัยและพัฒนา (สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์), 15(30), 1-13.

มาลีวัล เลิศสาครศิริ, จุรีย์ นฤมิตรเลิศ และอนุชา พรมกันยา. (2563). คุณภาพชีวิตนักศึกษา วิทยาลัยเซนต์หลุยส์. วารสารการพยาบาลและการศึกษา, 13(4), 49-63.

วรเทพ เวียงแก. (2563). การพัฒนาคุณภาพชีวิตด้วยศีล. วารสารวิชาการแสงอีสาน มหาวิทยาลัยมหากุฏราชวิทยาลัย วิทยาเขตอีสาน, 17(2), 14-25.

สำนักงานราชบัณฑิตยสถาน. (2556). พจนานุกรม ฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. 2554. กรุงเทพฯ: นานมีบุ๊คส์พับลิเคชันส์.

Cronbach, L.J. (1990). Essentials of Psychological Testing. (5th ed.). London: UCL Press.

European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions. (2004). Quality of Life in Europe: First European Quality of Life Survey 2004. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities.

Flanagan, J. C. (1978). A Research Approach to Improving Our Quality of Life. American Psychologist, 33(2), 138–147.

Hair, J., et al. (1995). Multivariate Data Analysis. (4th ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall Inc.

Haruna, U., Mohammed, A.R. and Braiman, M. (2025). Understanding the Burden of Depression, Anxiety and Stress Among First-year Undergraduate Students. BMC Psychiatry, 1, 1-9.

Kowalska, W. and Szwamel, K. (2021). Stress Management Strategies and Quality of Life in Undergraduate Nursing and Midwifery Students in Poland: A pilot study. Nursing Open, 9(1), 824-838.

Rovinelli, R.J. & Hambleton, R.K. (1977). On the Use of Content Specialists in the Assessment of Criterion-Referenced Test Item Validity. Tijdschrift Voor Onderwijs Research. 2, 49-60.

The WHOQOL Group. (1995). The World Health Organization Quality of Life Assessment (WHOQOL): position paper from the World Health Organization. Social Sciences Medicine, 41(10), 1403-1409.

UNESCO. (1993). Quality of Life: An Orientation to Population Education. Bangkok: UNESO.